Fusion d'informations provenant des mini-exposés
(version statique de la page Google Doc correspondante)
Chaque étudiant doit modifier chacune des trois pages/sections
référées ci-dessous, conformément aux spécifications
qu'elles contiennent.
Ceci doit être fait avant le dimanche 18/11, 23:00, et le plus tôt possible,
pour éviter d'éventuelles problèmes d'accès à ce site.
Pour des raisons d'efficacité et de sécurité, chaque étudiant doit d'abord
représenter ses ajouts dans un fichier sur sa machine, puis ajouter rapidement
et sauver ces informations dans ce site. Ainsi, il ne monopolise pas ce site et
conserve une copie de ses ajouts.
1. Ontologie (d'outils de coopération) 2. Tables de comparaison 3. Structures d'argumentation (une par exposé)
Chaque étudiant du cours S1 doit ajouter dans l'ontologie suivante
entre 3 et 5 lignes, chacune représentant une relation sémantique,
dont au moins une relation sous-type pour catégoriser l'outil que vous
avez présenté en mini-exposé.
Vous pouvez bien-sûr rajouter des catégories intermédiaires.
Ajoutez votre nom à la fin de chaque ligne que vous ajoutez
(+ le début de votre + prénom s'il y a ambiguité avec d'autres étudiants du cours)
dans un commentaire (je l'ai fait avec mes initiales; n'utilisez pas vos initiales).
Imitez les exemples ci-dessous: indentez correctement et utilisez correctement
les virgules (1 virgule doit toujours précéder une autre relation) et
les parenthèses (il faut des parenthèse si et seulement si un type a des relations
autres que celles le liant à son supertype; voyez les exemples ci-dessous) !
Essayez de réutiliser des catégories créées par d'autres étudiants !
Si vous réutiliser de telles catégories mais que vous êtes génés par leur
indentation ou leurs parenthèses ou leurs absence de parenthèses,
modifiez cette indentation ou ces parenthèses.
Vos 3 meilleures relations seront comptées. Donnez en 4 ou 5 si vous voulez
être sûr d'en avoir au moins trois correctes.
chose
> (situation //auteur de cette relation sous-type: P.M.
exclusion: entité, //P.M.
> (processus //P.M.
> (processus_effectué_par_un_groupe //P.M.
agent: un groupe, //auteur de cette relation: P.M.
> (coopération //P.M.
agent: un système_de_coopération, //P.M.
outil: un outil_de_coopération, //P.M.
> (coopération_intentionelle //P.M.
> (coopération_basée_sur_une_BC //P.M.
paramètre: une BC //(base de connaissance); P.M.
résultat: une BC //P.M.
)
> (collaboration //P.M.
agent: un système_de_collaboration, //P.M.
outil: un outil_de_collaboration, //P.M.
avantage: "collaborer permet de se spécialiser", //P.M.
avantage: "collaborer augmente les chances
d'obtenir quelque chose", //P.M.
désavantage: "collaborer nécessite un
investissement en temps/argent", //P.M.
condition: "collaborer nécessite au moins
un but commun", //P.M.
> (participer_à_un_réseau_social //P.M.
agent: un réseau_social_en_tant_que_groupe, //P.M.
outil: un outil_de_réseau_social, //P.M.
paramètre: un réseau_social, //cf. ci-dessous; P.M.
résultat: un réseau_social //P.M.
)
)
)
)
)
)
)
(entité //P.M.
> (groupe //P.M.
> (système_de_coopération
> système_de_collaboration, //P.M.
> (essaim > essaim_d_abeille), //P.M.
> (réseau_social_en_tant_que_groupe //P.M.
> membres_de_Facebook //P.M.
)
)
)
(outil //P.M.
> (outil_de_coopération //P.M.
> (groupware //P.M.
> (outil_réseau_social //P.M.
> Facebook //P.M.
)
> (wiki //P.M.
> Google_doc //P.M.
)
> (newsgroup //P.M.
> usenet //P.M.
)
)
> (outil_de_communication //P.M.
> e-mail //P.M.
)
> (moteur_de_recommandation //P.M.
> Coagmento //P.M.
)
> (outil_de_collecte_d_information //P.M.
> technique_des_6_chapeaux //P.M.
)
)
)
(description //P.M.
> (répertoire_d_informations //P.M.
> base_de_données //abréviation: BD; P.M.
> base_de_connaissances //abréviation: BC; P.M.
> réseau_social //en tant que répertoire d'informations; P.M.
)
)
);
Chaque étudiant du cours S1 doit, dans une des tables suivantes, effectuer les tâches suivantes:
- ajouter dans la 1ère colonne un nom d'outil (typiquement, celui que vous avez présenté)
correctement indenté, suivi de votre nom (+ prénom si ambiguité avec d'autres noms);
- soit remplacer XX ou YY par un nom de propriété permettant de comparer son outil avec
d'autres outils (l'étudiant doit alors aussi ajouter votre nom en commentaires),
soit ajouter une colonne avec un nom de propriété si aucune colonne existante n'est
adéquate pour catégoriser son outil (+ ajouter son nom en commentaires),
soit ne rien ajouter si et seulement si toutes les colonnes sont déjà existantes
suffisantes pour bien comparer son outil avec d'autres (c'est un cas rare;
risques et périls donc);
- pour son outil et ses supertypes, dans chaque case où cela est pertinent,
ajouter un '+' pour dire que l'outil (et ses sous-types) a/ont cette propriété, ou
ajouter un '-' pour dire que l'outil (et ses sous-types) n'a/n'ont pas cette propriété, ou
ajouter un '?' pour dire que l'outil (et ses sous-types) peuvent avoir ou pas cette propriété;
ajoutez votre nom en commentaire après chaque ajout;
ces ajouts sont en fait des remplacements dans les colonnes où l'étudiant vient
de remplacer XX ou YY par des noms adéquats.
Chaque étudiant doit choisir la table adéquate. Si aucune des tables autres que la
1ère ne convient, décrivez votre outil dans la 1ère table (si ce n'est pas un groupware,
ajoutez une catégorie adéquate au bon endroit).
| outil_de_coopération //P.M. | XX //P.M. | YY //P.M. |
|---|---|---|
groupware //P.M.
outil_de_réseau_social //P.M.
Facebook //P.M.
wiki //P.M.
Google_doc //P.M.
newsgroup //P.M.
usenet //P.M. | ? |
+ |
| outil_de_communication //P.M. | XX //P.M. | YY //P.M. | e-mail //P.M. | + | - |
|---|
| moteur_de_recommandation //P.M. | XX //P.M. | YY //P.M. | Coagmento //P.M. | + | - |
|---|
| outil_de_collecte_d_information //P.M. | XX //P.M. | YY //P.M. | technique_des_6_chapeaux //P.M. | + | - |
|---|
Chaque étudiant du cours S1 doit, ci-dessous après l'exemple suivant, représenter
- via au moins une relation argument, que son outil (ou l'outil d'un autre étudiant) vérifie
au moins partiellement l'un des
5 critères d'un outils idéal pour la collaboration,
- via au moins une relation objection, que son outil ne vérifie pas
l'un des 5 critères d'un outils idéal pour la collaboration.
N'oubliez pas d'ajouter votre nom en fin de relation.
Exemple à imiter:
"Coagmento est un bon outil de collaboration"
argument: "Coagmento propose diverses méthodes pour
accéder/publier/présenter l'information", //P.M.
objection: "Coagmento ne montre pas les conséquences d'une préférence ou de la prise d'une décision"; //P.M.